viernes, 18 de diciembre de 2009

Fallecimiento en accidente de tráfico.


Ayer murió Carlos Sopena, profesor en la UPNA en Pamplona y Tudela. Aquí, en la Ribera, es donde te conocí más personalmente, cosa que tiene ser un minicentro Universitario con muy pocos profesores de los cuerpos docentes. Y si no se puede decir que fuéramos amigos cercanos, sí que te cogí aprecio. En un trabajo como éste, donde para nuestro pesar hay tanto listo y listorro, tantos humos y soberbia, tanto mal nacido e hijo de puta, tu forma de comportarte, ese andar tuyo siempre despistado, tu dedicación a tu trabajo (docente e investigador; recuerdo las conversaciones a cuenta del motor de hidrógeno) y siempre esa forma de trabajar sin importarte lo que pasaba tu alrededor, era un modelo nuevo para mí y creo que para muchos.

Recuerdo muy bien la primera que nos vimos. Estábamos en la ETI, te disponías a impartir tu primera clase a los alumnos de segundo (qué pocos eran, apenas un puñado) y tenías un portátil nuevo... y no encontrabas cómo lanzar la pantalla al proyector. Me hizo gracia cómo te quitabas las gafas, acercabas la cara al teclado y me preguntabas si véias el F9 o algoun tecla parecida. Me pregunté de dónde habías salido, si eres un asociado nuevo (¡otro más!) y que asignatura estarías impartiendo. Luego vinieron más momentos, alguna ocasional comida en Pamplona cuando coincidíamos (me gusta comer pronto, me decías)... Recuerdo bien una de las últimas bromas que te hice... "podías venir algún día a Tudela en tu coche de hidrógeno". No lo veré, un coche, pero de gasóleo, se te ha llevado.

Accidente de tráfico en la N232, al final de la autovía A68 en Cortes, informa la presa, justo antes de entrar en Zaragoza, la tierra donde vivía tu mujer y tus hijos. La carretera esa puñetera carretera, dominio de miles de camiones, trailers, transportes especiales,... que es la N232 ha vuelto a quitar otra vida, pero por esta vez le puedo poner cara. Y duele.

Malditos seáis todos vosotros políticos aragoneses. Maldita vuestra ralea. Malditos seáis por mantener semejante esta carretera, trampa mortal, todos estos años. Malditos por las muertes que las que indirectamente sois responsables y que como un goteo incesante nos recuerdan que ir y volver a nuestra casa, donde nos espera nuestra familia, es jugarnos literalmente la vida. Un muerto más, y llevamos no sabemos cuántos, porque vosotros, todos vosotros, políticos y politicuchos que viajáis en vuestro coche oficial, esos audis blindados con todo detalle (¡faltaría más para un servidor del pueblo!), cuando no es en AVE o en avión, con vuestras dietas y vuestro riñón bien cubierto, que ignoráis lo que es la vida del trabajador de la calle, lo que cuesta conjugar trabajo y familia, habéis demostrado que os ha importado muy poco aquello de lo que no podéis sacar ni votos ni mordida por mucho dolor que provoque. Malditos séais.

Descansa en paz Carlos. No te olvidaremos

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Un blog que recomiendo...

Hoy he descubierto una pequeña joya local, para disfrute de zaragozanos y gente en general que conozca Zaragoza y la transformación que hemos vivido por obra y gracia de nuestros políticos con el dinero de todos

El blog en cuestión es

http://destruirzaragoza.blogspot.com/

y el autor se sincera, nos dice ser Sylar y nos habla de sus planes de destruir Zaragoza no vía una explosión nuclear o así, que está muy visto, sino a traves de la posesión de las mentes (en caso de haberlas) de los políticos para, mediante sus decisiones, destrozar la ciudad. Este proceso es más largo que la consabida explosión, de un disfrute más sosegado.

Con deliciosos momentos de ironía y mucha mala leche, es un blog que pienso repasar de arriba a abajo en las próximas semanas.

Como muestra un botón



Espero que os guste....

jueves, 3 de diciembre de 2009

De economías sostenibles y como te la menten doblada

El PS(G)OE la ha vuelto a meter doblada. Para salvar nuestra cultura (vamos, Ramoncín, Barden y Bisbal) y han colado en la ley de economía sostenible, que ya me dirán a mí que va a sostener esto, un nuevo intento de cargar contra el libre intercambio de archivos.

Ya di mi opinión sobre el hecho que basicamente se puede resumir en las siguientes líneas: "ni regalado quiero un disco de música española, ni un dvd de una película española". Esto es compartido por muchos internautas el 95% del tráfico de archivos tiene que ver con películas americanas, series americanas y música no nacional. Además de querer cobrar, vía canones, de producción que ni siquiera es suya la farándula propia, comandable por la innombrable $GAE, quiere seguir presionando para más subvenciones, más canones, más amenazas, con la excusa de que un artista no puede vivir "asin".

Humildemente, me hago eco del manifiesto que corre por la red:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Actualización: Parece ser que el primer golpe se ha parado. Si este fuera un país serio esta ministra habría presentado la dimisión sin demora alguna, si fuera un país serio. Va a ser cierto aquella frase de Fraga, "este gobierno sólo acierta cuando rectifica".

De técnico informático

Me gustan los ordenadores. Desde siempre. Desde mi primer amstrand cpc 6128. La razón por la que hice matemáticas es que en el 93 no había estudios de informática en Zaragoza y la Licenciatura de Matemáticas suponía una buena forma de entrar en este campo. Luego ya se sabe, el hombre propone, Dios dispone.

Saber algo, que no mucho de informática, supone que eres el técnico de la familia. Eres a quien hay que recurrir si quieres montar un sistema operativo nuevo, instalar una red o configurar el emule. No pasa nada, me gusta y el tiempo se me pasa volando.

Este fin de semana pasado tuve una de esas experiencias que además sirven para estrechar los lazos afectivos con una figura tan imponente como la de un suegro. La historia se desarrolla más o menos como sigue.

Mi suegro, tras escuchar cantos de sirena por amables teleoperadores al otro lado del atlántico decide contratar un ADSL con telefónica sin consulta alguna no conmigo, sino con su mujer e hijas. Días después recibe lo que él esperaba fuera un teléfono, y se encuentra con un especie de cajas con una antena y muchas clavijas, vamos, lo que se podría denominar como router.

El sábado hay comida en su casa y me presenta al router... y empieza el festival. El ordenador que tiene lo compró poco antes de que empezara a salir con su hija, antes de trabajar en Pamplona. Vamos, en el año 2000. Evidentemente, no es que no tuviera wi-fi, es que ni siquiera tenía ethernet. Mal empezamos.

Seguimos charlando acerca de lo que ha contratado. Le comento que existe un concepto "alquiler de línea" que supone 14€ más en la factura por mes más IVA. Cabreo general, llamada a telefónica tratando de anular la compra y respuesta del teleoperador: "hay que pagar una indeminización de 300€".

En fin, el caso es que por la tarde nos marchamos al PC City a comprarle un nuevo equipo. Personalmente, nunca compraría ahí, pero vamos, va a ser un equipo que no va a soportar mucha carga así que por 600 euros, monitor incluido, no está mal (quad core, 4gb ram,...). Pues nada, el resto de la tarde instalando todo, incluido el software habitual (mozilla firefox, word, acrobat reader, ...) y verificando que todo funcionara.

Esta experiencia me ha servidido para comprobar algunos hechos:
  • Pese a las quejas de mi suegro, los precios están tirados. Su equipo actual le costó 200.000 pts (1200 €) hace casi 10 años. El nuevo, la mitad, inflación aparte
  • Windows 7 no está nada mal. Tenía algo de miedo porque, mi suegro ha mudado desde Windows 98 (vamos, hemos saltado windows 2000, XP, Vista) y no lo ha extrañado demasiado. Me gusta su nueva política de seguridad, aunque desde que empecé a trabajar con Linux, no me sorprende demasiado.
  • Las compañías se aprovechan de la gente mayor. No entiende lo que está comprando. Además, proponer un servicio sin apuntar cuánto vale realmente la factura mensual roza lo ilegal.
  • Los padres en general tienen la necesidad de demostrarte que saben más, que tienen mas experiencia, que tienes mucho que aprender... y en general es cierto, salvo en aspectos como las nuevas tecnologías. ¿Por qué no reconocen que deben pedir consejo? (mi padre hizo algo parecido tiempo atrás)
Finalmente, tuve los momentos divertidos:
  • "A mí dijeron que me vendía o el ruter ese o algo diferente"... lo diferente era la "güifi"
  • "Me dijeron que me enviarían un teléfono y esto no es ".. el router
  • "¿Qué usabas para entrar al banco?" "Yo, el morcilla" (firefox)
¿Continuará?